回顾我们曾热衷的时尚杂志封面
吐槽背后藏着审美代沟
VOGUE中国版某期封面大片于2025年11月上线, 上线两小时之内状态下, 评论区有超过三万条留言通通涌入进来, 其中“浪费颜值”“丑到离谱”成为高频出现的词语对象。各位网友纷纷采取截图的方式去对比明星日常那种精修图与杂志方面制作完成的作品, 并且认为主编团队是故意把明星拍摄得显得憔悴那种样子倾向产生。这样一种呈现爆发式那般状态的差评事实上本质不是第一次发生情况, 从2019年作为起始时期开始点, VOGUE每年最少得出来个两期那类封面会引发大规模出现很多吐槽的现象发生, 直接在程度上拉低了普通大众人群中数量之人对所谓高端那种时尚杂志的好感程度。
数据表明, 百分之七十五受访者都觉得, 时尚杂志封面应当展现明星极为璀璨完美模样, 可有着名为VOGUE的杂志却偏偏反其常规, 独爱择素颜示人, 且光影杂乱无章时光瞬间, 甚至是有表情放松从容时刻以用；此偏差本质是大众习惯于短视频平台滤镜模板, 对真实状态缺少适应能力；上海有位时尚杂志编辑透露, 据说那个名为VOGUE的杂志内部存在一套独特独立选片标准, 全然不参照微博热搜颜值打分体系。
美颜滤镜不是唯一答案
好多人感到困惑, 明明其本人极为好看, 却为何要拍成“路人模样”? 根源在于VOGUE的拍摄理念和娱乐杂志悬殊, 不一样。娱乐杂志封面着重“商业美感”, 得满足粉丝对偶像的幻想, 故而后期会花费海量时间磨皮、瘦脸、调节亮肤色。而VOGUE更注重“真实质感”, 它觉得过度修饰会致使照片失去精髓。
2024 年之际, VOGUE 意大利版开展的拍摄一线女星活动里, 自始至终单单运用自然光, 甚至于还留存下了她眼角处那一条条淡淡的细纹, 留下了脸上那些肉眼可见的毛孔。等成片对外公布之后, 这位女星自己反倒进行了转发, 还声称“这可是我内心最为钟爱的一组照片哩”。这样一种对于不完美状态的接纳情形, 实际上绝对就是高端时尚行业极具核心意义的价值观之其中一个。只是令人遗憾的是, 普通观众短时间之内特别难马上领会其中深意, 终究大街小巷随处可见的美容广告, 都一直在教导着民众该如何去达成“完美无瑕”态势。
面无表情不是没表情
VOGUE的封面常常遭到吐槽说“明星表情呆滞”, 实际上这背后有所谓的逻辑。在好多大片之中, 明星呈现出表情凝重且目光直视前方, 既不展露笑容, 也不见有眨眼的动作, 更没有摆出特别夸张的姿势来, 看起来宛如实实在在木雕泥塑般僵硬呆笨的人。然而专业的摄影师有着不一样解释, 他们认为真正具备时尚感的肖像, 需要着眼于创造 “情绪的留白”, 让观众自己凭借想象力去自行联想背后精彩的故事。要是明星脸上洋溢着特别灿烂的笑容, 反而会把完整讲叙述情节的故事感都给完全锁住封存。
2025年, 美国版VOGUE的9月号, 在拍摄某国际影后时, 仅仅抓拍了对方侧脸呈45度角、嘴唇处于微张状态的某一个瞬间。 当时, 影后的妆容极其淡雅, 头发被风吹得杂乱无章, 整体呈现出的形象算不上完美, 只是, 那张照片后来被众多美术馆收录。 另外, 时尚评论人表示, VOGUE刻意追求的恰恰就是这种“不被定义”的美, 它成功跳出了世俗针对美貌而言一贯秉持的单一标准, 试图促使每一张封面蜕变为独立的艺术品。
丑不丑要看哪个维度
要评判VOGUE封面是否美观, 不能径直采用抖音颜值的标准, 普通网友察觉的是“脸黑”“妆脏”“衣服怪异”, 然而时尚从业者看到的是光影的层次、构图的张力以及服装剪裁的立体感, 2024年VOGUE法国版摄制一组围绕“废墟美学”这一主题的封面, 模特伫立在破旧厂房之中, 身着未过度熨烫的褶皱礼服, 评论区恶评众多, 可是专业摄影师却评定这是近十年最具先锋感的作品。
事实上, VOGUE每期封面拍摄成本平均处于80万至150万人民币额度范围之内, 团队涵盖国际顶级摄影师、造型师以及灯光师。他们具备十足能力将明星塑造为符合标准的美人模样, 然而主观意愿上选择不采取这样的做法。这种特意为之的“反大众审美”行为, 恰是VOGUE作为高端奢侈品杂志用以维持圈层调性的方式。它无需去讨好每一个人, 只需吸引那些可以领会品牌理念的少数群体。
网红审美和高级感差在哪
流传于抖音的那些如“高颅顶”“下颌线清晰”“冷白皮”这般的审美术语 , 基本上构成了大众对于好看的全部认知 , 只不过高端时尚杂志所理解的“美”却不大一样 , 其更着重于独特性 、辨识度以及文化背景 , 一个人要是脸上有雀斑 , 颧骨高 , 嘴唇厚 , 在一般的审美观念里这是缺点 , 然而在VOGUE摄影师看来却恰恰是宝藏。
2025年, VOGUE英国版启用模特上封面, 模特面部有明显疤痕, 当时社交媒体上争议颇大, 然而该期杂志销量同比却反而上涨了18%。这表明高端时尚的受众实际上在悄然默默接纳多元化审美, 只是舆论场由很多人组成, 属于大众范畴的这部分里鲜少有人为这种美感发出声音。普通人被算法投喂引导的时间变长, 时间久了, 需要重新去练习运用眼睛感受真实而非完美的画面。
接纳不完美才是真高级
到底而言, 审美原本就不存在统一的答案, VOGUE封面遭遇到被吐槽的这般情况, 所显露出来的是大众对于“美”的认知界限太过狭窄, 在我们每日浏览刷到的短视频当中，所有人均呈现为同一个滤镜、同一个表情、同一套妆造, 时间一长就认定只有那般才算是好看, 然而VOGUE尝试去打破这种单一的标准, 它是以略显笨拙、甚至可谓“难看”的方式向你表明, 真实的人原本就是这般模样。
你觉着VOGUE拍出来的样子丑, 恰恰就表明它拍得正确无误。设若有朝一日所有杂志封面都经过磨皮以至于认不出人物是谁, 那才算是实实在在的审美灾祸。你脑海之中哪一期VOGUE封面最令你不能够接纳? 在评论区交流一番, 看过之后感觉有道理可千万别忘了点赞兼转发。